Υλικές ζημιές στο διαμέρισμα του γείτονα από διαρροή σωληνώσεων! Ασφαλιστείτε!

Πρόσφατα ένα άρθρο σε γνωστή αμερικάνικη εφημερίδα περιέγραφε την ιστορία ενός ιδιοκτήτη ακινήτου 2ου ορόφου το οποίο υπέστη τρεις φορές υλικές ζημιές από ευθύνη του γείτονα του 3ου ορόφου!
Η ασφαλιστική εταιρεία του παθόντα μετά την τρίτη ζημιά τον χαρακτήρισε ως μη αποδεκτό κίνδυνο και αρνήθηκε την ανανέωση του συμβολαίου του. Πιο συγκεκριμένα ο γείτονας που διέμενε στον 3ο όροφο πραγματοποίησε ορισμένες εργασίες ανακαίνισης του διαμερίσματος χωρίς την επίβλεψη επαγγελματία αρχιτέκτονα/μηχανικού και υδραυλικού με αποτέλεσμα η διαρροή σωληνώσεων που υπέστη ο όροφος να προκαλέσει υλικές ζημιές και στον γείτονα του κάτω ορόφου.
Ένα ασφαλιστήριο «Αστικής Ευθύνης προς Τρίτους» καλύπτει σωματικές βλάβες και υλικές ζημιές που θα προκληθούν σε τρίτους και στα περιουσιακά τους στοιχεία από αμελείς πράξεις ή/και παραλήψεις του ασφαλισμένου προσώπου ενώ η κάλυψη δύναται να επεκταθεί και στις αμελείς πράξεις των συνοικούντων του/της συζύγου, των ανήλικων τέκνων, των γονέων, άλλων συγγενών 1ου και 2ου βαθμού, έμμισθου υπηρετικού προσωπικού, έμμισθου επαγγελματικού προσωπικού κ.α. πάντοτε ανάλογα την φύση του συμβολαίου.
Η παροχή αποζημιώνει με τις προϋποθέσεις που ορίζει το εκάστοτε συμβόλαιο, περιπτώσεις πράξεων και παραλείψεων του ασφαλισμένου προσώπου, που θα προκύψουν κατά την άσκηση είτε της ιδιωτικής του ζωής π.χ από την ιδιοκτησία ή/και χρήση ακινήτου, από κατοχή κατοικίδιου ζώου, κατά την μετακίνηση του, κ.α είτε κατά την άσκηση της επαγγελματικής του δραστηριότητας π.χ μηχανικός, αρχιτέκτονας, υδραυλικός, συμβολαιογράφος, εστιάτωρ, βιοτέχνης, μηχανικός οχημάτων, ξενοδόχος, κατασκευαστής οικοδομών, ιατρός, φαρμακοποιός κτλ. ενώ συντάσσονται και ασφαλιστήρια για εξειδικευμένους κινδύνους. Ας θυμηθούμε πως για ορισμένες κατηγορίες επαγγελμάτων ένα συμβόλαιο αστικής ευθύνης προς τρίτους είναι υποχρεωτικό για την νόμιμη άσκηση της δραστηριότητας όπως το παράδειγμα του ασφαλιστικού διαμεσολαβητή.
Το κόστος της παροχής είναι ελάχιστο και επηρεάζεται από το ύψος του ασφαλιζόμενου κεφαλαίου, την συμμετοχή του ασφαλισμένου σε κάθε ζημιά, το είδος ασφάλισης, τυχόν ιδιαιτερότητες του ασφαλισμένου κινδύνου κ.α. Για παράδειγμα ένα συμβόλαιο Προσωπικής Αστικής Ευθύνης με ασφαλιζόμενο κεφάλαιο ύψους 30 χιλ. ευρώ δύναται να κοστίζει ενδεικτικά ακόμα και από 50 ευρώ το έτος!
Όλες οι ασφαλιστικές εταιρείες Generali, AXA, ERGO, Allianz, Interamerican, Eurolife ERB, Εθνική, Ατλαντική Ένωση,  AIG, Υδρόγειος, Intersasco, Μινέττα, Ιντερσαλόνικα, Συνεταιριστική, Ορίζων καθώς και ορισμένα ασφαλειομεσιτικά γραφεία διαθέτουν ευρεία γκάμα προγραμμάτων ασφάλισης αστικής ευθύνης προς τρίτους για όλες τις κατηγορίες των ανθρώπινων αναγκών. Επιπλέον, και ανάλογα την ιδιαιτερότητα ορισμένων αιτημάτων, τα αρμόδια τμήματα αξιολογούν και συντάσσουν ασφαλιστικά πακέτα στα μέτρα του εκάστου ενδιαφερόμενου.
Από το παραπάνω παράδειγμα των γειτόνων προκύπτουν ευθύνες όπως η ευθύνη του ιδιοκτήτη του διαμερίσματος από την χρήση του, η ευθύνη του υδραυλικού κατά την άσκηση του επαγγέλματος ή πιθανόν και άλλες ευθύνες για τις οποίες οι άνθρωποι θα κληθούν να αποζημιώσουν για τις ζημιές που προκάλεσαν σε τρίτους. Ένα ασφαλιστήριο αστικής ευθύνης προς τρίτους δύναται να γίνει η λύση για κάθε ανθρώπινη ανασφάλεια.
Ενημερωθείτε σήμερα από τον διαμεσολαβητή σας και επιλέξετε την καλύτερη.
Πηγή: www.nextdeal.gr 

Γονείς ζητούν από δήμαρχο την ομαδική ασφάλιση 17.500 μαθητών

Την ομαδική ασφάλιση των μαθητών ζητούν από τον δήμαρχο Χανίων, Τ. Βάμβουκα, οι εκπρόσωποι της Ένωσης Γονέων και Κηδεμόνων του νομού, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι κατά την προσέλευση, την αποχώρηση και τη διαμονή των παιδιών στο σχολείο θα έχουν ασφαλιστική προστασία.
Όπως εξήγησε στο id o κ. Κ. Μπροκαλάκης, Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Γονέων και Κηδεμόνων Νομού Χανίων, η πρωτοβουλία αυτή προέκυψε από την ανταλλαγή εμπειριών με αδελφοποιημένα σχoλεία της Κύπρου, όπου υπάρχει αυτή η πρακτική προστασίας των μαθητών και μάλιστα σε 24ωρη βάση.
Συνολικά η Ένωση ζητά να ασφαλιστούν 17.500 παιδιά νηπιαγωγείου, δημοτικού, γυμνασίου και λυκείου κατά τις σχολικές ώρες, μία ώρα πριν και μία ώρα μετά το σχολείο, σε εκδηλώσεις και εκδρομές για ατυχήματα αλλά και να καλυφθεί ένα μέρος ενδεχόμενης νοσηλείας ή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης.
Η επιστολή της Ένωσης Γονέων είναι η ακόλουθη:
“Αξιότιμε κ. Δήμαρχε,
Σας γνωρίζουμε ότι η Ένωση Γονέων αποφάσισε αξιοποιώντας, την διεθνή εμπειρία, και σταθμίζοντας την οικονομική κατάσταση των γονέων να ζητήσει από εσάς την πραγματοποίησετε ομαδικής ασφάλισης όλων των μαθητών του Δήμου με ισχύ καλύψεων κατά τη διάρκεια των ωρών διδασκαλίας, των διαλειμμάτων καθώς κατά το χρόνο μετάβασης και επιστροφής από το σχολείο καθώς και κατά την διάρκεια συμμετοχής σε εκδρομές, εκδηλώσεις και άλλες δραστηριότητες που θα γίνονται κάτω από την επίβλεψη της Δνσης του σχολείου.
Το κόστος της ομαδικής ασφάλισης, αν και η ζωή και η υγεία του ανθρώπου και ειδικά των παιδιών δεν αποτιμάται, σύμφωνα με τον δική μας έρευνα αγοράς εξαρτάται από το ύψος των αποζημιώσεων που θα δίδονται ανά κατηγορία (Μόνιμης ολικής/μερικής ανικανότητας, Ιατροφαρμακευτικών εξόδων θεραπείας, Θάνατο κλπ). Το ενδεικτικό ετήσιο κόστος κυμαίνετε από 1,10€ έως 2,50€ ανά μαθητή.
Η συνεχή βοήθεια που μας προσφέρετε στην επίτευξη του έργου μας, με κάθε διατιθέμενο μέσο, μας κάνουν αισιόδοξους ως προς την ικανοποίηση και αυτού του αιτήματος μας”.
Πηγή: www.insurancedaily.gr 

Αγωγή 2 εκατ. ευρώ κατά ασφαλιστικής και τουριστικού γραφείου για θανατηφόρο τροχαίο

Αποζημίωση για ψυχική οδύνη για το θάνατο των γονέων του, που παρασύρθηκαν από τουριστικό λεωφορείο διεκδικεί κάτοικος της Ρόδου 

Συγκεκριμένα :
Xρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 2 εκατ. ευρώ, διεκδικεί με αγωγή ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ένας Ροδίτης, κάτοικος Ιαλυσού, από έναν κάτοικο Απολλώνων, από τουριστικό γραφείο και από ασφαλιστική εταιρεία, για ψυχική οδύνη που υπέστη από το θάνατο των γονέων του σε τροχαίο δυστύχημα.
Στις 30 Οκτωβρίου 2016 και ώρα 18:00 περίπου, οι γονείς του, αρχικώς ευρισκόμενοι στο πεζοδρόμιο της λεωφόρου Ηρακλειδών, που εφάπτεται στο ρεύμα κυκλοφορίας προς Ρόδο και ειδικότερα στο ύψος περιφραγμένου οικοπέδου κι έχοντας την πρόθεση να διασχίσουν κάθετα τη λεωφόρο Ηρακλειδών, με κατεύθυνση προς το πεζοδρόμιο, που εφάπτεται του ρεύματος κυκλοφορίας προς Ιξιά και συγκεκριμένα προς το ζαχαροπλαστείο «ΣΤΑΝΗ», εισήλθαν στο οδόστρωμα και παρασύρθηκαν από τουριστικό λεωφορείο, στο ύψος της διπλής συνεχούς διαχωριστικής γραμμής.
Το σημείο του επίδικου ατυχήματος βρίσκεται ανάμεσα σε σημασμένες διαβάσεις πεζών ενώ από το φανάρι που βρίσκεται παραπλεύρως του Αστυνομικού Τμήματος Ιαλυσού έως το φανάρι που βρίσκεται έμπροσθεν του ξενοδοχείου Rodos Palace υπάρχουν σημασμένες 16 διαβάσεις πεζών.
Περαιτέρω κατά μήκος της οδού υπάρχουν εμπορικά κέντρα, ξενοδοχεία, βενζινάδικα και διασταυρώσεις, όπερ σημαίνει ότι ένα όχημα βαρέου τύπου όπως το επίδικο λεωφορείο δέον να κινείται με ελάχιστη ταχύτητα ώστε να είναι σε θέση ο οδηγός να εκτελεί τις ενδεδειγμένες κινήσεις αποφυγής εμπλοκής του σε επικίνδυνες καταστάσεις που τυχόν μπορεί να εμφανιστούν.
Ο ενάγων υποστηρίζει ότι ο πρώτος εναγόμενος οδηγός του λεωφορείου είχε αναπτύξει υπερβολική ταχύτητα ενώ εκινείτο όχι απλά πλησίον διάβασης πεζών αλλά εντός – μικρού μήκους (περίπου 250 μέτρων) – τμήματος που περικλείεται ανάμεσα στις εκεί ευρισκόμενες διαβάσεις πεζών και περαιτέρω σε σημείο που εξαιτίας της ύπαρξης του μεγάλου εμπορικού κέντρου συνεχώς εισέρχονται και εξέρχονται παντός είδους οχήματα.
Ισχυρίζεται ότι δεν οδηγούσε με σύνεση, ούτε είχε συνεχώς τεταμένη την αυξημένη και οφειλόμενη – εκ του επαγγέλματός του – προσοχή επί μίας οδού.
Πηγή: dimokratiki.gr

“Δεν έφταιγα εγώ, πλήρωσε όμως η ασφαλιστική μου” !Να γιατί καλούμε την τροχαία σε περιπτώσεις ατυχήματος

Από μία απλή ανάγνωση της υπόθεσης, όπως την αναφέρει ο διαμαρτυρόμενος, βγαίνει το συμπέρασμα ότι πάντα σε τροχαίο ατύχημα καλούμε την τροχαία και ενημερώνουμε την ασφαλιστική μας για την φροντίδα ατυχήματος. Κάτι που δεν έκανε ο συγκεκριμένος αφού όπως αναφέρει ο οδηγός της μηχανής ήταν χωρίς άδεια οδηγού και άδεια κυκλοφορίας και τον παρακάλεσε να μην αναφέρει το γεγονός !
Δείτε το πλήρες το δημοσίευμα :
Πήγαινα με το αυτοκίνητό μου ευθεία και έστριψα για να πάω προς το Δασάκι της Άχνας. Μοτοσυκλέτα που έτρεχε κατά την άποψή μου με 100 – 150 χιλιόμετρα, ήρθε και συγκρούστηκε με το όχημά μου. Ο οδηγός της μοτοσυκλέτας που ευτυχώς δεν τραυματίστηκε σοβαρά, ισχυρίζεται ότι έτρεχε με 60 χιλιόμετρα, ενώ το όριο σε εκείνο το σημείο είναι 50 χιλιόμετρα. Η υπόθεση άρχισε να εκδικάζεται στις Βάσεις Δεκέλειας. Με συμβούλεψαν να παραδεχτώ ότι οδηγούσα αμελώς, όμως εγώ δεν παραδέχθηκα. Ο μοτοσυκλετιστής ήταν χωρίς κράνος, δεν είχε άδεια οδηγού και το όχημά του ήταν χωρίς άδεια κυκλοφορίας. Στο δικαστήριο είπε ότι τον εγκατέλειψα, ενώ η αλήθεια είναι ότι δεν με άφησε μετά το ατύχημα να τηλεφωνήσω στην Αστυνομία, διότι δεν οδηγούσε νόμιμα. Επιπλέον είπε ότι η ασφαλιστική εταιρεία που καλύπτει το όχημά μου, ήδη του κατέβαλε αποζημίωση €7.000. Η Ασφαλιστική Εταιρεία, μου είπε ότι πλήρωσε €15.000. Πώς γίνεται να πληρώνει η ασφάλειά μου, όταν ακόμη να ολοκληρωθεί η εκδίκαση της υπόθεσης; Τηλεφώνησα στην ασφαλιστική εταιρεία με την οποία συνεργάζομαι και ζήτησα να μιλήσω με τον διευθυντή, όμως δεν μου τον έδωσαν. Είμαι παλιός οδηγός, είμαι στο τιμόνι για τέσσερις και πλέον δεκαετίες και είναι η πρώτη φορά που οδηγούμαι στο δικαστήριο και αντιμετωπίζω μια τέτοια κατάσταση, που με κάνει να νιώθω αδικημένος.
Άντρος Μ.
Η υπόθεση στην οποία αναφέρεται ο αναγνώστης μας, ήδη εκδικάζεται και γι’ αυτό δεν μπορούμε ως στήλη να παρέμβουμε και να επηρεάσουμε την έκβασή της στο δικαστήριο. Μπορούμε όμως, να την «αγγίξουμε» με διαφορετικό τρόπο.
O Γιάννης Βιολάρης διευθυντής της ασφαλιστικής εταιρείας Solutions 4 you ανέφερε στη στήλη ότι υπάρχει η πιθανότητα ο αναγνώστης μας να εκχώρησε χωρίς να το αντιληφθεί τα δικαιώματα διαχείρισης των αποζημιώσεων από τη σύγκρουση στην εταιρεία οδικής βοήθειας με την οποία συνεργάζεται η εταιρεία στην οποία έχει ασφαλισμένο το όχημά του και η συγκεκριμένη εταιρεία οδικής βοήθειας, έχοντας την υπογραφή του, προχώρησε σε διακανονισμό με τον μοτοσυκλετιστή καταβάλλοντάς του αποζημίωση.
Πηγή :philenews.com

Γιατί πρέπει να κάνεις check up ακόμα κι αν αισθάνεσαι υγιής;

Είναι αλήθεια ότι στο μεσογειακό ταμπεραμέντο η λέξη check up μάλλον δεν ταιριάζει. Έχουμε τον ήλιο, τη μεσογειακή διατροφή, ενίοτε και τη σιέστα, και φυσικά ένα χαρακτήρα που μπορεί και τα αντέχει όλα. Είναι όμως αυτό το σωστό;  Στην πολύ πρόσφατη επίσκεψη μαζί με ένα πολύ κοντινό σας πρόσωπο σε έναν καρδιολόγο καταλάβατε τη σημασία που έχει η πρόληψη. Στη μιάμιση ώρα που μείνατε στο ιατρείο του –για να σας πει ότι τελικά είναι υγιής-  καταλάβατε πως κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια για να σας πείσει πως ο τρόπος που αντιμετωπίζει ο κόσμος την υγεία είναι λάθος.
Ευτυχώς, το κοντινό σας πρόσωπο είχε κάνει το σωστό, χωρίς να το έχει συνειδητοποιήσει.  Κάνοντας ένα check up ανά τακτά χρονικά διαστήματα, και σύμφωνα πάντοτε με το χρονικό πλαίσιο που ορίζει ο γιατρός μας, σίγουρα μπορούμε ένα εντοπίσουμε ένα πρόβλημα υγείας πολύ νωρίτερα από τη στιγμή που θα το αντιλαμβανόμασταν. Με αυτόν τον τρόπο δίνουμε τη δυνατότητα στον ίδιο μας τον οργανισμό να δεχθεί μια πιο ήπια θεραπεία και να έχουμε καλύτερα αποτελέσματα πολύ νωρίτερα.
Η έγκαιρη διάγνωση εξάλλου είναι εκείνη που θα μας μειώσει τις πιθανότητες το πρόβλημά μας να διογκωθεί, ενώ θα μας προφυλάξει και από απρόβλεπτα και πολύ μεγαλύτερα έξοδα για τη νοσηλεία μας.  Εάν στο μεταξύ έχουμε ένα ιατρικό ιστορικό κάπως βεβαρημένο, τότε μάλλον δεν πρέπει να αφήνουμε τα πράγματα στην τύχη τους. Είναι δεδομένο ότι πρέπει να ξέρουμε την κατάσταση της υγείας μας, παρά να υποδυόμαστε εμείς οι ίδιοι τους γιατρούς, κάτι που είναι αλήθεια πως όλοι συνηθίζουμε. Ένα check up θα μας δώσει πάντοτε τις απαραίτητες πληροφορίες και ανάλογα θα πορευτούμε.
Επίσης, ως γνωστόν, το μήλο πέφτει πάντα κάτω από τη μηλιά, οπότε είναι σύνηθες να «κουβαλάμε» κάτι από τους γονείς μας. Ειδικά, στις περιπτώσεις που έχουμε κάποιο σοβαρό οικογενειακό περιστατικό, το check up κρίνεται απαραίτητο.  Αν σκεφτόμαστε πως ο οργανισμός μας λειτουργεί όπως ακριβώς κι ένα μηχάνημα, μπορούμε να καταλάβουμε την αξία που έχει το check up. Συνήθως, δεν αφήνουμε το αυτοκίνητό μας να χαλάσει για να επισκεφθούμε το συνεργείο. Έτσι ακριβώς μας πρέπει να σκεφτόμαστε και για το σώμα μας. Πρέπει να παραμερίζουμε τους όποιους φόβους, γι’ αυτό που πιθανά να διαγνώσει ο γιατρός μας, και να κάνουμε έναν έλεγχο ώστε να γνωρίζουμε εάν συμβαίνει κάτι, στο σώμα μας. Κι αν το κάνουμε εμείς, θα το κάνει και ο σύντροφός ή η σύντροφός μας, και συνεπώς η κουλτούρα μας θα αλλάξει και θα δείχνουμε με αυτό τον τρόπο την απαραίτητη φροντίδα στον εαυτό μας από νωρίς.  Γιατί και το check up φροντίδα προς τον εαυτό μας αποτελεί, όπως είναι μία βόλτα στη θάλασσα, ένα Σάββατο βράδυ στο θέατρο, ή ένα ωραίο ποτήρι κρασί παρέα με φίλους. Τι λέτε;
Πηγή: Ας μιλήσουμε

Καμία σύνταξη στο μέλλον πάνω από 1.000 ευρώ

Μπορεί να μη φέρνει νέες περικοπές συντάξεων ο νόμος 4488/2017 για τα εργασιακά και το ασφαλιστικό, που ψηφίστηκε προ ολίγων ημερών στη Βουλή. Είναι όμως ο «ηθικός αυτουργός» για την εφαρμογή των μειώσεων τόσο στις κύριες, όσο και στις επικουρικές, που προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος Κατρούγκαλου. Ο τελευταίος νόμος διορθώνει αβλεψίες του προηγούμενου και ξεμπλοκάρει το σύστημα και τις χιλιάδες εκκρεμείς αιτήσεις συνταξιοδότησης.
της Βάσως Βεγίρη

Την παραπάνω θέση αναλύει μιλώντας στο Underwriter.gr, ο γνωστός καθηγητής Δικαίου Κοινωνικής Ασφάλισης της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, κ. Άγγελος Στεργίου. Το μέλλον των συντάξεων στην Ελλάδα, όπως τονίζει ο καθηγητής, εξαρτάται από την πορεία της οικονομίας και την αύξηση του ΑΕΠ. Με βάση τα σημερινά δεδομένα στο μέλλον κανείς δεν πρόκειται να λαμβάνει συντάξεις πάνω από ... 1.000 ευρώ.
«Ο νέος νόμος, ο 4488/2017, δεν έχει νέες περικοπές. Απλώς συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι ήταν αναγκαίες κάποιες μικρές προσαρμογές του Νόμου Κατρούγκαλου προκειμένου να καταστεί δυνατή η διεκπεραίωση των εκκρεμών αιτήσεων συνταξιοδότησης. Δηλαδή ο νόμος του 2016 είχε κάποια κενά και δεν μπορούσαν να βγουν συντάξεις, τόσο οι κύριες, όσο και οι επικουρικές».
Οι εκκρεμείς αιτήσεις συνταξιοδότησης είναι πάνω από 22.000
«Το ίδιο ισχύει και για τις δυο πρόσφατες εγκυκλίους για τη διαδοχική ασφάλιση και την απασχόληση συνταξιούχων. Είναι απαραίτητα όλα αυτά για να μπορέσει να ξεμπλοκάρει το σύστημα. Με προσωρινές συντάξεις είναι ο κόσμος», επισημαίνει ο κ. Άγγελος Στεργίου.
Γεγονός, που όπως προσθέτει ο καθηγητής, δείχνει και την «προχειρότητα, με την οποία είχαν γίνει τα πράγματα. Προχωρήσαν σε ριζικές αλλαγές χωρίς να προβλέψουν όλες τις παραμέτρους».
Το μέλλον των συντάξεων στην Ελλάδα εξαρτάται ξεκάθαρα πλέον από την πορεία της οικονομίας και την αναγκαία αύξηση του ΑΕΠ:
«Στο ασφαλιστικό, αν έχετε παρατηρήσει, από το 1990 ό,τι είναι να γίνει γίνεται ανεξάρτητα από ποιο κόμμα είναι στην εξουσία. Κόμματα που ως αντιπολίτευση - όχι μόνο τωρινά, αλλά από το 1990 - διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους για τους σχετικούς νόμους, όταν γίνανε κυβέρνηση δεν άλλαζαν τίποτε, κρατούσαν το πλαίσιο που είχαν υιοθετήσει οι προηγούμενοι. Όσον αφορά δε, τον νέο νόμο, καταρχάς δεν μπορεί να υπάρξει νόμος ευνοϊκός όταν έχεις υπογράψει ότι η συνταξιοδοτική δαπάνη πρέπει να είναι περιορισμένη. Επομένως και ο νόμος Κατρούγκαλου μοιάζει λίγο με τον νόμο τον προηγούμενο του Κουτρουμάνη-εκείνος προέβλεπε βασική αναλογική, τώρα αυτός προβλέπει εθνική ανταποδοτική.
Ο νόμος Κατρούγκαλου αυξάνει πάρα πολύ τις εισφορές, αλλά το μέλλον των συντάξεων είναι πολύ απλό. Αν η οικονομία δεν πάει καλά και δεν υπάρχουν δουλειές, κανένα σύστημα δεν θα σου δώσει τίποτε περισσότερο από αυτό που μπορεί. Όποιος θέλει να πιστεύει το αντίθετο νομίζω ότι κάνει λάθος. Κάποτε κρατούσαμε ένα σύστημα-πέστε το λίγο γενναιόδωρο με δανεισμό, το κράτος δανειζόταν για να δίνει συντάξεις. Τώρα έχει κλείσει αυτή η στρόφιγγα του δανεισμού. Μόνη μου ελπίδα είναι να βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση. Αν βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση και μειωθεί η ανεργία και αυξηθούν οι μισθοί και φυσικά αν καταπολεμήσουμε την αδήλωτη εργασία που αποτελεί βόμβα, όποιο σύστημα κι αν έχεις.
Επομένως «κλειδί» για το ασφαλιστικό δεν είναι το δημογραφικό είναι η οικονομία».
Σύμφωνα με τον κ. Άγγελο Στεργίου, στο τραπέζι της συζήτησης θα έπρεπε να μπει το κατά πόσο οι πόροι της κοινωνικής ασφάλισης μοιράζονται δίκαια. Ο ίδιος πιστεύει ότι αυτό δεν συμβαίνει, καθόσον υπάρχουν κατηγορίες λ.χ. μέρος των ελευθέρων επαγγελματιών στις υψηλές ασφαλιστικές βαθμίδες, που έχουν πληρώσει ακόμη και προαιρετικά, πάρα πολλά λεφτά στις εισφορές, αλλά παίρνουν αναλογικά πολύ μικρή σύνταξη.
«Πρέπει να δούμε τις πρόωρες συνταξιοδοτήσεις, τους εργαζόμενους στις ΔΕΚΟ, τους χειρώνακτες, οι οποίοι είναι σε πιο δυσμενή κατάσταση, τα βαρέα και ανθυγιεινά. Βέβαια το ασφαλιστικό είναι δύσκολο, διότι ακόμη και αυτός που αξιοποιεί μια παλιά προνομιακή διάταξη δεν φταίει ο ίδιος, έχει φτιάξει τη ζωή του αναλόγως. Στην καλύτερη περίπτωση πλέον οι συντάξεις δεν ξεπερνούν τα 1.500-1.600 ευρώ, δεν μπορείς να το κατεβάσεις αυτό στα 1.000 ευρώ. Πάντως μελλοντικά το σύστημα δεν θα δίνει συντάξεις πάνω από 1000 ευρώ, ότι και να κάνεις».
Πηγή:  underwriter.gr

Βρετανίδα τουρίστρια κέρδισε στα δικαστήρια αποζημίωση 34.000 ευρώ από ελληνικό ξενοδοχείο – Τι συνέβη;

Αποζημίωση 34.000 ευρώ κέρδισε μια γυναίκα από την Μεγάλη Βρετανία που τραυματίστηκε σοβαρά όταν έπεσε από σκάλες, ενώ βρισκόταν σε διακοπές στην Ελλάδα, καθώς το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του ξενοδοχείου πως ήταν μεθυσμένη.

Σύμφωνα με την Evening Standard, η 60χρονη Κάρολ Πίτερς, έσπασε το δεξί της χέρι και υπέστη τραυματισμούς στο κεφάλι την τελευταία νύχτα των διακοπών της στη Σαντορίνη τον Ιούνιο του 2011. Η 60χρονη κατέθεσε μήνυση επειδή οι σκάλες στην πισίνα του ξενοδοχείου δεν ήταν ασφαλείς, ωστόσο κατηγορήθηκε πως ήταν «υπερβολικά μεθυσμένη». Όπως η ίδια δήλωσε στο δικαστήριο: «Δε χρειάζεται να πιω για να απολαύσω τη ζωή, δεν είμαι party animal».

Οι ιδιοκτήτες του ξενοδοχείου στον Περίβολο της Σαντορίνης προσπάθησαν να ρίξουν το φταίξιμο για την πτώση της στα «ηλίθια παπούτσια» της, ενώ κάλεσαν και μάρτυρες που υποστήριξαν πως ήταν μεθυσμένη.

Το ξενοδοχείο μάλιστα, βασίστηκε σε 30 φωτογραφίες από τις διακοπές της κυρίας Πίτερς όπου κατανάλωνε αλκοόλ.

Ο δικαστής, όμως, Τζέιμς Χόουλετ, δήλωσε πως οι μάρτυρες στερούνται αξιοπιστίας και αποδέχτηκε πως η 60χρονη δεν είχε πιει. «Η ικανότητά της να περπατά με ασφάλεια και να κατέβει μια σκάλα δεν εμποδίστηκε με κανέναν τρόπο από το αλκοόλ» προσθέτοντας: «Φορούσε σανδάλια χωρίς τακούνια».

Αποφάνθηκε πως ήταν κατά 25% υπεύθυνη καθώς «δεν έδωσε την δέουσα προσοχή εκεί που περπατούσε», προσθέτοντας πως η κύρια αιτία της πτώσης της ήταν πως, κατά παράβαση των κανόνων ασφαλείας, δεν υπήρχε κουπαστή από την μία πλευρά της σκάλας.

Η TUI UK Limited, που διοργάνωσε το πακέτο διακοπών, πρέπει να της καταβάλει τώρα αποζημίωση ύψους 34.000 ευ4ρώ, τα οποία και αναμένεται να λάβει από το ξενοδοχείο.

Πηγή: www.insuranceforum.gr